「フルスタックエンジニア」に見るWeb系とSI系の差

久々にブログ更新。そういや、前回の記事で書いたVX279ですが、結局返品することになりました。気が向いたら事の顛末を書くかも。


日本でこの言葉が流行るきっかけになったのは、publickey1さんのこの記事だったと思います。こちらによると

• クラウド化によりインフラ周りの負荷が軽くなった
• サーバーサイドも各種フレームワークの登場で負荷が軽くなった
• クライアントサイドも同傾向

これにより

1. 以前より全体的に作業負荷が減ったんだから、空いた時間で他のタスクも出来るよね？
2. じゃ、他のタスクもやってね！
3. おまえ、全部出来んじゃん！
4. こういう人がいると便利だよね。これからはこういう人を募集しよう！

という展開になったのではなかろうか、と。

この「フルスタックエンジニア」、度々話題に登るので、みなさんどう考えているのかWeb上を漁っていたところ、2つの異なる面白い記事を発見しました。

Web系の方のご意見

35歳定年説より怖いフルスタックエンジニアしか生残れない未来とは

SI系の方のご意見

フルスタックエンジニアもオフショアに脅かされる未来


リンク先の内容を要約すると、Web系の方(転職支援サイト運営)は

• 受託開発のSIer中心から、事業者・サービス提供者の内製中心へと転換
• 「市場の求めるニーズに素早く到達するための開発」
• こういった環境に適しているのは少人数で素早くプロダクトを作れるフルスタックエンジニア
• オフショア先から見て給与水準の高い日本は、長期的に見るとそれらの国のエンジニアよりも高い価値を生み出していかないと職を奪われる

対して、SI系の方(元請けSIerのプロジェクトマネージャー)

• クラウド化により地理的制約が小さくなったので、オフショア先のベンダーとの競合性が増加
• 技術のコモデティ化、学習コストの低下は日本人だけの特権ではない
• よって、フルスタックエンジニアといえど、優位性はあと5年程度

どちらも「このままではオフショア先に職を奪われる」と言っているのですが、Web系とSI系でかなり内容が異なります。どちらにも所属したことがある身として、この差は何処から来るのかを考えてみました。


まず、Web系企業の場合、文字通りWebでサービスを提供することで利益を得ているため、Webサービスの開発能力が利益に結びつきやすい傾向があります。特に、提供するサービスの質がライバルより劣れば、即座に死活問題に発展します。その為、開発力向上に繋がる、技術的な事柄に対する関心も強くなります。

それに対し、SI側は別記事 コーディング技術にこだわり過ぎるとITエンジニアの地位は向上しない にある通り、「結局、生き残るのはビジネスを作れる人」であり「フルスタックエンジニアではない」とおっしゃっているようです。これは、裏を返せば「現状、多くのSIerにはビジネスを作る能力がない」ことを意味します。

また、このことは「ビジネス創出能力の欠如」だけでなく、同時に「顧客の利益に直結するシステムを提供できていない」ことも意味します。「システム増える = 利益増える」関係が成立していれば、顧客からの引き合いが無くならないので、ビジネスを作れなくても困らないからです。


つまり、SI側は

1. 自社に仕事(ビジネス)がない
2. その為、仕事を取ってくるか創り出す必要がある
3. ほとんどのSIerにはビジネスを創る能力はない。だから、外部の仕事を取ってくる
4. 多くの場合、お客さんを支援(お金稼ぐ or コスト削減)するシステムを提供する
5. 技術面では遅かれ早かれオフショア先に追いつかれる
6. そうなると、人件費で不利な日本のエンジニアは、技術に興味のないお客さんから見放される可能性大
7. 見放されたくないので、お客さんの利益に結びつく能力をアピールする必要がある
8. 振り回されたくなければ、「ビジネスを作り出せる力」が必要

という論旨を展開しています。実際には、決して安い買い物ではないので、中身に全く興味がない顧客は珍しいです。ですが、こういう傾向は多くに見られます。

対して、Web側は

1. 自社に仕事(ビジネス)はある
2. でも、事業環境の変化が激しいので、変化に対応し続けるには開発にスピードが必要
3. 要件定義・設計・実装・運用で縦割ると、引き継ぎやコミュニケーションコストやらが増える
4. だったら、一人で横断的にやった方が早い(ドキュメントとか要らないし) *2
5. 掛け持ちが不可能な、超専門的な作業はスペシャリストに投げればOK
6. なので、フルスタックエンジニアかスペシャリスト以外要らないよね

という理屈です。もちろん、Web系の企業だからといって必ず自社サービスがある訳ではなく、受託的な案件も行っている場合が多いとは思いますが、上記の転職支援で紹介される先は自社開発色の強い企業が多いようです。


このWeb系とSI系、他の話題でもよく意見の対立を見るですが、掘り下げていくと

- Web系とSI系 -

	Web系	SIer *2
自社ビジネス	あ る	な い
成果物利用者	自組織	外 部
利用部門の立場	本業 営利部門	本業外 *3 コスト部門
属人化リスク	負う (技術は人に属する)	負いたくない (対策として作業標準化)
付加価値	横断型専門性(フルスタックエンジニア) 部分特化型専門性(スペシャリスト)	非技術的専門性 (業務知識やマネージメント)
キャリア志向	生涯エンジニア できれば技術で食いたい	マネージャー 技術では食えない

こういう前提があるのではないかと。で、お互い、お互いの前提を考慮しないので意見が噛み合わなかったり、衝突したりする。

中でも、自社ビジネスの有無と、「技術で食べたい」キャリア志向の差が、大きな衝突要因に見えます。実際、上記転職支援サイトの方は「技術で食べる」為の選択肢として「フルスタックエンジニア」のキャリアを提示しています。その前提を変えるとなると、「なら飲食でも介護でも何でもよくね？」ということになってしまうからです。


で、何が言いたいかというと、特段「コレ」というものはないです。ただ、この手の衝突を見る度モヤモヤすることがあったので、ちょっと自分の中で整理した感じです。そもそも、オイラには他人を心配するほどの余裕はない訳ですし (^^;;;


*1 ドキュメントの重要性(詳細さ、作り込み)が下がる、と解釈願います
*2 ユーザー系SIerと独立系SIerでは結構異なる気もしますが、面倒なのでまとめます (^^;;;
*3 本業が情報通信関連の企業は除きます

ASUS VX279Hを買ったでござる

現在使用しているディスプレイ FlexScan S2410W-R を置き換えるべく、ディスプレイを買い換えることにしました。ギラツブで有名な当機種ですが、純正の液晶保護パネルで後付ハーフグレア化可能で、ギラツブ感を大幅に軽減できたので画質にはそれほど不満はありませんでした。ただ、HDCPに対応していないので、使い回しが難しくなってきたのが主な理由です。

条件は以下の通り

• 予算は上限4～5万
• 27インチ、Full HD以上の解像度
• 非TN液晶

上記から、以下の製品を候補としました。

1. iiyama ProLite XB2783HSU
2. IO-DATA LCD-MF275XPBR
3. ASUS MX279HR
4. ASUS VX279H

XB2783HSUとLCD-MF275XPBRは先月発売されたばかりの機種で、Web上に情報が無いも同然の状態。人柱になろうか、とも思ったのですが、XB2783HSUは行きつけのヤマダやヨドバシで実機が確認できなかった為に断念。LCD-MF275XPBRはヨドバシで実機が確認できたのですが、国内メーカー初のFull HD PLSパネル搭載機ということで、今回は見送りました。
WQHD用PLSパネル搭載機は全体的に高評価なので興味はあったのですが。

残りはASUSの2機種になった訳ですが、機能を見る限り、MX279HRは動画向け、VX279Hは静止画向けの模様。動画は結構見ますが、それ以上に文字の読みやすさを重視している為、VX279Hを選定するに相成りました。


で、購入したのですが、早速問題が

1. 表示領域が狭い
2. HDMI接続なのに文字が滲む

どうも、こちらの方と同じ現象のようです。

ASUS VX279H購入

まず、表示領域がせまい。ベゼルが0.8cmとありますが、外周部の非表示領域が明らかに2.0cm以上あります。その為か、文字が潰れて表示され、結果滲んでしまっている模様。リンク先の方はD-sub接続にて対応されたようですが、それでは買い替えた意味がなくなるので、別の解決策を探すことに。

よくよく見ると、BIOSでは全表示領域を使いきれている模様。このディスプレイ、OSはWindows7 SP1、VGAはRadeon HD 6750 (ドライバは13.152.1.8-131008a-163824C-ATI)を搭載したPCで使用しているのですが、表示領域異常が確認できるのはOS起動後からです。ということは、ディスプレイ側の異常ではなく、OS(Windows)側の異常の可能性が高い。

上記のようにアタリをつけて片っ端から設定を確認。Catalyst Control Centerの[スケーリング オプション]でスケーリング値が[10%]になっている箇所を[0%]に変更した所、表示領域異常が治りました。文字潰れ問題も同時解決。こんな設定を変更したことは無いのですが、なんでだろう。別ディスプレイのS2410-WやRDT261WHでは問題なかったと思うのですが。


余談ですが、このVX279Hはヨドバシ(ネットショップ)で購入しました。店舗にも足を運んだのですが、店員は製品知識もなく、3人位たらい回しにされ、価格もネットショップ価格＋配送料、というあまりのやる気の無さにゲンナリ。店舗購入を取りやめて帰宅し、ネットショップで購入しました。店員がLCD-MF275XPBRをプッシュしてくれば、恐らくそっちを選んだと思うのですが、製品情報すら提示できていない状態でした。値札も手書きだし(他はスペック付きで印刷)。もう実体店舗の存在意義が問われるレベルだよね...

Windows XPのサポート終了まであと1年! (その3)

気になるニュースが飛び込んできたので、はじめに。

• 中国セキュリティーベンダーが独自にWindows XPをサポート！

Windows XP自体は既にかなり解析されており、実力のある組織なら単発のセキュリティパッチを出せないことはないと思いますが、永続的なサポートについては眉唾と考えたほうがよいでしょう。


国内でも以下の様な企業が現れました。こちらはXPサポート終了後、3年程のサポートを行うようです。

• FFRIのセキュリティソフト、Windows XPを2017年末まで保護対象に

この件に触れたのは、今後この手の話が増えてくる可能性がある為です。非現実的な謳い文句をぶら下げて、コソコソと動きまわる輩(自称コンサルタントの類)が出てくる気がしています。変な売り込みには気をつけましょう。



で、前記事からの続きになりますが、根本的な対策は

「5年に1度は環境を見直す」習慣をつけること

です。この界隈は変化の速度が早く、5年先の最も有効な手段を想定するのが極めて困難な為です。


Windows以外のOSでも、比較的サポート期間の長いLinux(Ubuntu LTS, Cent OS)で5年、打ち切り時期こそ明言されていませんが、Mac OSは事実上2年程度のサポート期間となっております。どのOSを使用しても、ハードウェアが壊れるまで永遠に使い続けられる訳ではありません。


また、5年も経てば、OSベンダーの事業環境も大きく変化しており、サポート方針に変更がないとは限りません。今から5年前の2008年といえば、Softbankが国内でiPhoneを販売開始した時期であり、Android端末に至ってはまだ国内販売は開始されていませんでした。この事ひとつからも、2013年現在とは状況がまったく異なることがわかると思います。


5年に1度くらいは自組織の環境を見直し、PC等の備品購入時に「今後、どうしようか？」と考えてみましょう。なお、今から5年後の2018年は、Windows Vistaのサポートが終了済、Windows 7のサポート終了期限が迫ってきている時期です。

2013年時点での主なWindows

OS	サポート終了時期
Windows Vista	2017年4月11日
Windows 7	2020年1月14日
Windows 8	2023年1月10日

今頃、日本の少なくない場所で、こういった感じの提案書や稟議書が少なからず生産されているんだろうなぁ。

追記

仮想環境関連の話には意図的に触れていません。仮想環境自体のサポートや仮想環境評価の話に発展する為です。ある程度以上のリテラシーを持った方が、自分の責任の取れる範囲で使用する分には問題ないと思いますが...

Windows XPのサポート終了まであと1年! (その2)

前回からの続きです。なお、下記は非開発者向けの内容となっております。
Windows XPのサポートがあと1年! (その1)


Windows XPのサポート切れ対策ですが、大雑把に分類すると以下の通りになります。

1. PCを買い換える
2. PCを使い続ける (他のOSへ移行)
• Windows XPからWindows 7/8へ移行する
• Windows XPから非Windows OSへ移行する

1. PCを買い換える

利点

• OS移行に伴う問題が最も少ない

欠点

• 直接的なコストが大きい。買い換える台数が増えるとシャレにならない
• Windows XP専用のソフトウェアが動作しない可能性がある

一番後腐れがない方法です。対象台数の少ない個人・零細企業向け。事務用途であれば高性能PCは不要なので、安いPCで十分でしょう。決算時期に買い換えると、法人向けセールや金利0キャンペーン等の施策が行われていて、比較的割安に済ませることができるのでオススメです。

Windows XP専用のソフトウェア等が動作しなくなる可能性はありますが、基本的に仕方が無いので割り切りが必要となります。しかし、ハードウェアを直接操作するアプリやInternet Explorer 6に依存するもの以外は案外動作します *1

*1 その場合、ウィンドウが半透明にならない等、見た目がおかしくなることがあります

Windows XPとの互換性を実現する「Windows XP Mode」 (@IT)

2. PCを使い続ける

2.1. Windows XPからWindows 7/8へ移行する

利点

• OSライセンス代のみで済むため、買い替えよりコストを抑えられる

欠点

• 初期～中期頃のWindows XP搭載PCでは動作しない、または快適に動作しない可能性がある
• Windows XP専用のソフトウェアが動作しない可能性がある

Windows XPが発売された2001年頃のパソコンはCPUクロックが1GHz前後、メモリも512MB前後の性能であり、この程度の性能でWindows 7/8をまともに動作させることは厳しいと言わざる得ません。

因みにWindows 7/8のシステム要件(最低でも必要な性能)は以下の通りです。

• Windows 7 システム要件
• Windows 8 システム要件

上記の条件では最低限の動作しかできない為、CPUは2GHz、メモリは2GBは欲しいところです。一般向けPCが上記性能を満たすようになった時期が2007～2008年頃の為、これ以後に購入したPCならばOSのみのアップグレードを検討する価値はあると思います。

但し、この時期には既にWindows Vistaが発売されているので、Windows XPが搭載されているPCは法人向け等に限られると思われます。Windows XP専用ソフトウェアについては前述同様です。

2.2. Windows XPから非Windows OSへ移行する(Linux)

利点

• 移行先にもよるが、基本的にOSライセンス代が不要

欠点

• Windows用ソフトウェアは動作しない
• 操作性等、Windowsと異なる部分が多く、間接コストがかさむ可能性がある

巷によく聞く「第3の選択肢」です。OSライセンス代が不要な点はよいのですが、基本的にWindowsのソフトウェア資産を放棄することになります。中規模以上で、既に業務の大半をWeb(ブラウザ)上で行える組織であれば検討の価値が大きい選択肢です。

しかし、現実にはExcelやWord等のMicrosoft Office製品(以下、MS Office)を使用、あるいは併用している組織が大半だと思います。幸い、Ubuntuや他のLinuxにはLibre Officeに代表される無料のOffice製品が付属されているのですが、MS Officeとは機能や操作が異なる為、MS Officeを使いこなしている人程、移行が苦痛となります。

正直、Excelで大量のマクロを駆使する、AccessやSQL Serverと連携させる、等の使い方をしている方にはオススメできません。Officeを使用する業務では、MS Officeでしか実現できない過程を見直す必要に迫られます。罫線の種別等、細部については割り切りも必要になるでしょう。

また、外部の助力を得る場合もLinuxエンジニアの方がWindowsエンジニアより高コストになりがちなので、注意が必要です。OSライセンス代以外の間接コストは、多くの方の想像より高く付く、と考えておくべきでしょう。


以下はLinux移行関連の代表的な事例情報です。

● 会津若松市 (ICT)
よく引き合いに出される、国内の代表的事例です。

● 箕面市が中古パソコン500台をLinuxで再生利用へ，サポーター企業を募集 (ITpro)
大阪府 箕面市の事例です。

● 独外務省、使用OSをLinuxからWindowsに戻す (スラッシュドット)
ドイツですが、LinuxからWindowsへ戻した事例です


長くなってしまったので、続きはその3へ

Windows XPのサポート終了まであと1年! (その1)

昨日、非IT系のお客さんと話していて話題になったので、その際に説明した内容を。

つい先日、NHKが「Windows XPのサポート期間が残り1年である」ことを報道したお陰で、この事が一般に広く周知されることになりました。但し、唐突にサポート終了するかのような印象を受ける報道内容が色々物議を醸しています。

[ 事の発端 (NHK) ]
ＸＰ期限まで１年 早めの乗り換えを

[ この件に関するMicrosoft公式の情報 ]

• Windows XP/Office 2003をご利用の皆様へ
• Windows 製品のサポート ライフサイクル について

この件、よく「まだ、これだけ広く使われているのだから、サポートの再延長があるのではないか？」と聞かれます。サポート期間の再延長については、Microsoft社員ではないオイラには分かりかねます。
しかし、現在XPを取り巻く環境はこんな感じになっており、サポートする気を毛ほども感じません。

1. Officeの対応状況
Office 2013でXPがサポート対象外になりました。つまり、今後XPで 新しいOffice製品を使うことはできません。
2. 開発環境
Visual Studio 2012でXPがサポート対象外になりました
3. アプリケーション実行環境
• .NET Framework 4.5でXPがサポート対象外になりました *1
• DirectX 10でXPがサポート対象外になりました *2
4. ブラウザ
Internet Explorer 9でXPがサポート対象外になりました。

*1 .NET Frameworkを使わなくてもアプリケーションの開発は可能ですが、次期Visual StudioでXPサポートは終了すると思われます
*2 最新ゲームを遊ばない方には問題ありません

つまり、Microsoftは徐々にXPからハシゴを外していた訳です。
でも、
「オレは新しいアプリ使わねーから関係ねーぜ！」
とか
「サポート終わっても、ういるすばすたーを入れておけば安全じゃん！」
とか言われる方もいらっしゃるかもしれません。
っていうか、言われました。
ワタクシからの回答は以下の様になります。

1. アンチウィルスソフトのサポート
Windowsの開発元であるMicrosoftがサポートを終了したOSを、他社がサポートすることは事実上不可能です。
実際、既にサポートが終了したWindows 2000で動作する現行のアンチウィルスソフトは存在しません。
以下は代表的な製品ですが、他の製品やフリーの製品も同様です。

• Norton
Windows XP Service Pack2以降
• ウイルスバスター
Windows XP Service Pack3以降
• カスペルスキー
Windows XP Service Pack2以降

そして、サポートを終了したWindowsがあっさりハッキングされる様子がこちら

【ハッキング】無防備のWindows2000をネットにつないでみた【キタヨ】

正確には、Windows XP SP2以降はファイアウォールを標準搭載していますし、
今時であれば、ルータ等を経由せずインターネットに直接つなぐことは少ないと
思いますので、ここまであっさりハッキングされることは無いかもしれません。
しかし、「まな板の上の鯉」であることには変わりありません。
いずれ似た末路を辿ることになるでしょう。

じゃあ、どうすればいいのよ？ という話は次回にでも。

引越し

はてなからお引越し。どんな感じだろう。

• python

def hello():
    print "hello"

if __name__ == "__main__":
    hello()    

• Java

ちょっと面倒な代わりに細かいこともできる感じか。